Размышляя о проблеме переноса сознания, пришел к выводу, что он неосуществим. Допустим, будет технология, которая способна мгновенно снять полный слепок существующего сознания (например, моего) и разместить его в отдельном носителе. Допустим даже, что после такого переноса возможна активация, и полученный комплекс "пробудится" и осознает себя.
Естественно, говоря о сознании, я говорю сейчас о полном информационном слепке, включая "базы данных", с которыми сознание работает - иначе сразу после активации оно окажется в состоянии полного информационного вакуума, не обладая никакими компаративами, позволяющими сформировать реакции. Ведь в этом случае - когда базы отдельно - даже ядерной информации, на которой основано все остальное развитие, - не будет. Формировать же новый опыт... Ну, на это уйдет сопоставимое время. Потому для простоты пусть будет копирование вместе с накопленным опытом.
Разумеется, этот новый "я" будет ощущать себя полностью мной-нынешним (хотя с этого момента наш опыт начнет различаться тем больше, чем дальше). У него будут мои воспоминания, мое отношение ко всему, к чему у меня отношение есть, мои убеждения и даже мои сенсорные и двигательные навыки.
Но это будет другой осознающий субъект, чьи опыт, сенсорные данные и размышления никак не будут доступны мне-исходному. Телепатию ведь еще не открыли, верно? А раз так, то копирование сознания вовсе не позволяет получить личное бессмертие исходному мне. Когда ресурс носителя закончится, имеющееся на его базе сознание угаснет и личность исчезнет. Пусть копия даже стартует ровно в этот момент - все равно, осознание будет происходить у нового субъекта сознания, к которому исчезнувший исходник никак подключен не будет.
Но даже и это не главная проблема, о которой сейчас интересно поразмышлять.
Главная проблема - это дупликация социальных связей. Я-копия будет относиться к людям вокруг него так, как относился бы я. Он ведь как бы я, так что с чего бы ему менять свое отношение? Он будет считать своими друзьями моих друзей, своей родней мою родню и так далее.
Тут возможны два варианта.
Первый - сознание скопировано в носитель, достаточно точно воспроизводящий меня внешне. Это тривиальный случай: друзья, родня и так далее не заметят подмены. Реакции меня-копии, шутки, память о совместных событиях - все это будет идентичным исходному мне, так что для других людей разницы просто не возникнет. Проблема будет только в том случае, если будет существовать больше одного "меня": как уже было сказано, опыт меня-исходного и меня-копий начнет отличаться все больше, поскольку идентичных условий создать для всех скопированных просто невозможно, даже если все мы будем жить под одной крышей.
Кстати, вот в этом случае - когда происходит замена - ситуация, когда любящая жена обнаруживает такую подмену, невозможна. Куча фантастических детективов об этот простой факт просто рассыпается, как ни жаль... Но раз весь информационный базис одинаков, то и взаимодействия останутся прежними.
Второй вариант интереснее. Представьте себе ситуацию, когда сознание было скопировано в носитель, который не похож внешне. Но внутри-то эта копия убеждена, что она и есть настоящий я! Первая проблема с ходу - опыт личности и память внешности конфликтует с наблюдаемым. Смотрит копия в зеркало, и видит вовсе не того, кого помнит и кого должна бы. Раздолье не то что для невроза - вообще для полного сумасшествия!
Если эта проблема преодолена, то лезет вторая: сия личность-копия приходит к, скажем, к моему лучшему другу, и с ходу - здаров, мол, как дела!
А друг-то ее не опознает. Причем у друга тоже может быть когнитивный диссонанс: некто ведет себя как известный другу я, но при этом совершенно не я! Весело? Катим дальше!
Представьте себе реакцию мамы на человека, который ведет себя как ее сын, но таковым не является. Реакцию жены, детей - представляете себе?
Вот это и есть дупликация социальных связей.
И вот это вот все повернем одним боком: всем перечисленным известно о завершении личности-исходника. Один расклад, да?
Повернем вторым боком: им известно о том, что личность-исходник все еще существует.
Глянем снизу: им неизвестен статус личности исходника.
Прикинули? Какой великолепный клубок интереснейших проблем!
Высосанных из пальца, раз уж копирование сознания пока не рисуется даже концептуально в плане технологий :)
Но вот что забавно: за всю свою читательскую жизнь я не встречал фантастики, которая бы толком разбирала эту проблематику. Так, мельком, краешком. Куда чаще рассматривается проблема истинного переноса, но она, как в самом начале говорилось, совершенно неинтересна в силу невозможности.
Наверное, книги подобного плана есть - если так, подкиньте авторов или названия книг, заранее очень благодарю.
Если не найдется, видимо, пора к психиатрам. К психологам. К социологам. Обсуждать, конструировать реакции, и - может быть, взяться за перо самому.
#мысливслух #сознание #трансгуманизм #фантастика #SF #личность