Интересно: природа создала довольно эффективные способы уничтожения клеток-"отклонутиков" в организме, когда либо апоптозом, либо клетками-спецами иммунитета мутант достаточно быстро ликвидируется. После уничтожения вакантное место занимает клон здоровой соседней клетки.
При этом - как мы знаем - одним из механизмов старения является сокращение длины теломер. Соответственно, если особь живет в условиях, когда мутации в ее клетках идут особенно часто, "отклонутиков" будет гораздо более высокий процент, замещать выбывших придется чаще, теломеры будут укорачиваться быстрее. Старение "год за два", ха! Неплохой способ "подстегнуть" особь искать более комфортные условия, чтобы не тратить ресурсы на ненужную борьбу с избыточными мутагенными условиями.
ОК, контроль через уничтожение мутаций - есть, и достаточно эффективно работает. Но есть ли у природы механизм репарации мутантных клеток на системных уровнях организации многоклеточных существ? Не имею точных данных, но раз таковые до сих пор мне не попадались, предположу, что такого механизма нет.
А ведь это был бы такой прорыв в геронтологии, что ой-ой-ой! Представим себе, что вместо иммунного ликвидатора к мутантной клетке прибывает клетка-"врач", которая вырезает пораженный мутацией участок ДНК и заменяет его на соответствующий корректный.
В результате мутант исцелен, уничтожать его не надо, теломеры у оставшихся клеток не сокращаются, и старение не просто замедляется, а отодвигается - на то время, в течение которого данная клетка не будет делиться.
Кстати, попутно: а корректировка тем же методом длины теломер может оказаться даже и более оптимальным методом. Можно и мутанта не лечить, а по старинке, липосомами закидать... но это было бы не так интересно! :)
Да, там будет еще масса проблем типа остановки апоптоза, если он стартовал, борьбы с искаженными белками, которых напродуцировала мутантная клетка на основе "сломанного" гена, поддержка целостности генного кода на всем пространстве тела, разработка метода сохранения корректности ДНК.
Плюс еще, возможно, потребуется не один вид клеток-репараторов. Одни будут чинить Х-хромосомы с первой по пятую, другие - только игрек и только в половых клетках, третьи еще какой-то участок, и так далее. Система может получиться сложной и энергоемкой (может быть, потому природа и не двигалась по этому пути?).
Да, механизм старения не завязан только на уничтожение мутантных клеток, и сокращение теломер, там еще куча факторов.
Но самое интересное, что почти все элементы принципиальной схемы у нас уже есть. Механизм резки ДНК и вставки нужных фрагментов? CRISP-R (и уже даже есть некое следующее поколение, название, увы, забыл). Механизм доставки? Можно задействовать аденовирусы, как с вакцинами, а можно сконструировать аналог иммунной клетки с такими же "правами доступа". И так далее.
Ну а если сия идея пришла даже в мою голову, которая ни разу не про специализацию в медицине и генетике, то осмелюсь предположить, что такие разработки где-то уже ведутся, хотя бы на уровне обсуждения научных концепций. Александру Панчину написать, что ли, вдруг подскажет что-то?
В фантастике, впрочем, что-то такое я уже встречал, кажется... без подробных объяснений механизма, но на уровне концепта. Если вспомню, что за книга была, перечитаю обязательно.
#околонаучное #мысливслух #будущее #генетика #старение #биология